1Qu'est-ce que l'étude de dangers
L'étude de dangers est la pièce maîtresse réglementaire des sites classés SEVESO (seuil bas/haut) et de nombreuses ICPE soumises à autorisation. Elle reprend la structure de l'APR (danger → événement → conséquence) mais avec un vocabulaire et des exigences propres à la réglementation française : événement initiateur, événement redouté central (ERC), phénomène dangereux, et une évaluation de la probabilité selon l'échelle réglementaire PIGC (Probabilité, Intensité, Gravité, Cinétique).
Contrairement à l'APR généraliste, la probabilité de l'étude de dangers ne se cote pas librement : elle s'appuie sur des classes de probabilité figées (échelle PIGC), condition de recevabilité du dossier auprès de l'administration.
2Étapes de la méthode
- Identifier le système et le danger porté (produit dangereux, énergie stockée…).
- Décrire l'événement initiateur — la défaillance ou l'erreur à l'origine de la séquence accidentelle.
- Caractériser l'ERC (Événement Redouté Central) — la perte de confinement ou de maîtrise qui en résulte.
- Décrire le phénomène dangereux qui en découle (incendie, explosion, dispersion toxique…) et ses conséquences potentielles.
- Coter en gravité et probabilité selon l'échelle PIGC réglementaire (classes figées, non modifiables).
- Recenser les MMR (Mesures de Maîtrise des Risques) — passives (rétention, éloignement) et actives (détection, extinction automatique) — et positionner le scénario sur la matrice de risque réglementaire (cases MMR).
Distinguer clairement une MMR passive (fonctionne sans action, ex. mur coupe-feu) d'une MMR active (nécessite détection + action, ex. extinction automatique) — la fiabilité attendue et la justification ne sont pas les mêmes.
3Exemple traité avec EasyRisk
Section à compléter — exemple pas à pas (ex. perte de confinement sur un stockage de produit inflammable) avec captures d'écran EasyRisk Suite, positionnement sur la matrice PIGC.
4Erreurs fréquentes
| Erreur | Pourquoi ça pose problème |
|---|---|
| Personnaliser l'échelle PIGC | C'est une échelle réglementaire figée — la modifier au niveau de l'étude retire toute valeur de comparaison au dossier et peut être rejeté par l'administration. |
| Confondre ERC et phénomène dangereux | L'ERC est la perte de confinement/maîtrise (la cause), le phénomène dangereux est ce qui se produit ensuite (incendie, explosion) — l'un alimente l'autre, ils ne sont pas interchangeables. |
| Ne compter qu'une seule MMR par ligne de défense | Une barrière unique, même fiable, ne suffit généralement pas à justifier une réduction de classe de probabilité — la défense en profondeur (plusieurs MMR indépendantes) est attendue. |